Дело № 5 - _____- 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. Новая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей не имеющего, идентификатор документа, - административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны здоровья населения, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В ходе рассмотрения протокола установлено следующее.
<ДАТА4> в 21-45 часов на ул. <АДРЕС>, 17 в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края находился при разбирательстве по факту изъятия наркотических средств в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району гр. <ФИО2> с признаками наркотического опьянения, а именно имелись резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В связи с достаточными основаниями полагать, что <ФИО2> находится в состоянии наркотического опьянения, сотрудником полиции <ФИО3> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что <ФИО2> отказался и подтвердил свой категоричный отказ от прохождения мед. освидетельствования на факт употребления наркотических веществ при его доставлении <ДАТА5> в 22-05 часов в СМП ГУЗ «Тунгокоченскую ЦРБ» по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,14-А. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что <ДАТА6> около 21-45 часов находился в пункте полиции при разбирательстве, и он отказался пройти медицинское освидетельствование, добровольно, так как не посчитал нужным. На учете у врача-нарколога он не состоит, лечение не проходил, наркотические средства не употребляет, в лечении не нуждается; в настоящее время не трудоустроен. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему выводу.
Событие правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены судом на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором зафиксирован его отказ от прохождения мед. освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> и указанными в нем признаками опьянения, согласующимися с приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>, и содержащим запись об отказе лица от прохождения мед. освидетельствования, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО2>. фельдшера СМП <ФИО4> и иными материалами дела. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет административную ответственность предусмотренную ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При установленных в судебном обстоятельствах действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, не оставляя без внимания все обстоятельства его совершения и последствия, а также данные о личности правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершенном правонарушении признал, не трудоустроен, в связи с чем, в целях недопущения с его стороны однородных правонарушений суд считает справедливым назначение нарушителю наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, без применения дополнительных обязанностей, установленных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку оснований для применения данной нормы судом не усматривается, доказательств этому суду не предоставлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15-50 часов <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня его получения.
мировой судья: <ФИО1>
копия верна:
мировой судья: <ФИО1>