Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
30 июня 2025 года город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Сычева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА5> в 19 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административных правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явился, извещался по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Учитывая, что <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, принимая во внимание положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав вмененного административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> <ДАТА5> в 19 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения (событие) доказан и установлен собранными в материалах административного дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> с нарушением ПДД согласен, не оспаривает; рапортом инспектора ДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>; определением 63ХА292340 о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; схемой ДТП; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; фотоматериалами, карточкой операций с ВУ. Процессуальные документы составлены в хронологическом порядке, о чем свидетельствует указанное в них, при их составлении, время. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, является надлежащим доказательством по делу. Доказательства совершения <ФИО1> административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. В силу положений пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Принимая во внимание вышеприведенные положения и установленные по делу обстоятельствам, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, <...>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Постановление вступило в законную силу: __________________.
Мировой судья Н.А. Сычева
Оригинал документа подшит и находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 63RS0042-01-2025-001657-07) судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.