Дело № 5- 470/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности

«27» сентября 2023 г. г.ТоржокМировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина С.Ю<ФИО1>,рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Как следует из протокола об административном правонарушении <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ( в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. №40) место совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступлений его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актов обязанности, необходимо исходит из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства гражданина.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст.4 Федерального Закона от 17.12.1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверскойобласти", вступившим в законную силу <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, отнесена к территории судебного участка №67 Тверской области, следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>подлежит передачи по подсудности мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подсудности мировому судье судебного участка №67 Тверской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю. Папина