Дело № 5-290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 02 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 13 час. 56 мин. ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, двигаясь в районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО3 в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов <ДАТА4> в 13 час. 56 мин. ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, двигаясь в районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, допустив столкновение с транспортным средством ВАЗ-21053, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия ФИО3 употребил алкогольные напитки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 846715 от <ДАТА6> (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АТ 240333 от <ДАТА6>, и чеком прибора, из которых следует, что при проведении исследования с использованием технического средства PRO-100 COMBI (заводской номер <НОМЕР>, поверен <ДАТА7>) установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе в количестве 0,211 мг/л, по результатам освидетельствования сделано заключение: установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 140889 (л.д. 6), сообщением в дежурную часть отдела полиции из КГБУЗ «Хабарская ЦРБ» о ДТП (л.д. 7), письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> (л.д. 9), письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17), справкой ОГИБДД МО МВД России «Хабарский», согласно которой ФИО3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 14). Таким образом, оценивая в совокупности обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно пункту 8 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Поскольку ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001,ОКТМО 01656000,УИН 18810322230520001603.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Хабарского района Алтайского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Трифаченкова

Верно: Мировой судья Т.В. Трифаченкова