5-619/2023 УИД 38RS0030-01-2023-002874-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г.Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А<ФИО1>,
с участием ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плахотник <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 40 минут <ФИО3>, находясь в подъезде дома 1 «а» по <АДРЕС>, р.п.Железнодорожный <АДРЕС> района, нанесла один удар по лицу <ФИО4>, отчего потерпевшая испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ФИО4> на рассмотрение дела в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе смс-оповещением. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от <ФИО4> не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем считаю возможным рассмотреть настоящее дело без ее участия.
ФИО6 в протоколе разъяснения прав указала на непризнание своей вины, однако в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> она со своей подругой <ФИО5> пришли к <ФИО4>, чтобы уладить возникшие разногласия между <ФИО4> и <ФИО5> При этом, <ФИО4> находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, пыталась лезть в лицо. Не удержавшись, она (ФИО6) отмахнулась рукой от <ФИО4> попав той по лицу, отчего у последней пошла из носа кровь. Продолжился скандал, в подъезд выходили сожитель и сын <ФИО4>, кроме того, в ходе потасовки <ФИО4> сама упала на лестницу скатившись по ней вниз. Она же ее не избивала и не толкала, а лишь ударила рукой в лицо, попав по носу. В нанесении <ФИО4> одного удара по лицу ФИО6 свою вину признает и раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение признательными показаниями последней, а также исследованными в судебном заседании иными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно заявлению <ФИО4> от <ДАТА6>, она просит привлечь к ответственности <ФИО5> и ФИО6, которые избили ее.
Из объяснения ФИО6 от <ДАТА6> следует, что она и ее подруга Зоя приехали к женщине по имени Ольга. Зоя и Ольга начали выяснять отношения, при этом Ольга находилась в состоянии опьянения, стояла близко к ней, начинала лезть. Из-за этого, она наотмашь ударила Ольгу по лицу, отчего у последней пошла из носа кровь. Конфликт продолжился.
<ФИО5> в своем объяснении от <ДАТА6> также указала, что она со своим сыном, подругой Викторией приехали к <ФИО4> Ольге. Произошла ссора. Виктория ударила <ФИО4> Ольгу рукой по лицу. Конфликт продолжился.
Место происшествия было осмотрено, что подтверждается соответствующим протоколом от <ДАТА6>.
Свидетель <ФИО7> в объяснении указал, что <ДАТА4> он находился дома со своей сожительницей Ольгой, которой позвонили на телефон. Через некоторое время в дверь постучали, он и Ольга вышли в подъезд. У двери стояла его бывшая жена <ФИО5> и незнакомая женщина. Он ушел в квартиру, Ольга осталась в подъезде. Примерно через 5-10 минут Ольга зашла в дом, при этом из носа у нее бежала кровь. Позднее Ольга рассказала, что по носу ее ударила незнакомая девушка.
Из объяснения <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что она была дома, когда к ней для разговора приехала Зоя и неизвестная девушка. Она вышла в подъезд. В какой-то момент она почувствовала удар по лицу, который нанесла знакомая Зои. Затем они вместе стали наносить ей удары кулаками, пинать ногами. Сколько было ударов не помнит. Затем она упала с лестницы и скатилась до пролета между этажами. Вышли ее сын с мужем и завели домой.
В своем объяснении от <ДАТА8> <ФИО4> указала на то, что в ходе произошедшего конфликта ей был нанесен один удар по лицу гражданкой ФИО6 Более ее не избивали. Телесные повреждения у нее образовались от падения с лестницы.
Из заключения эксперта <НОМЕР> следует, что на момент осмотра <ФИО4> на ее лице обнаружены лишь телесные повреждения в виде кровоподтеков век левого глаза (1), век правого глаза (1), ссадины правой скуловой области (1).
Составленный в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО6 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.
Мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в рамках указанного в протоколе об административном правонарушении объема совершенного ФИО6 деяния.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия.
Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.
К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.
Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 40 минут <ФИО3>, находясь в подъезде дома 1 «а» по <АДРЕС>, р.п.Железнодорожный <АДРЕС> района, нанесла один удар по лицу <ФИО4>, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Данные обстоятельства в совокупности подтверждаются объяснениями самой ФИО6, свидетеля <ФИО5>, объяснениями потерпевшей <ФИО4>, заключением эксперта, иными исследованными доказательствами.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении ФИО6 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. По сведениям МО МВД <АДРЕС> ранее ФИО6 к административной ответственности не привлекалась, судимости не имеет.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО6 своей вины, раскаяние.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО6 административного правонарушения и данных о ее личности, считаю, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении ФИО6 будет административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плахотник <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068831102023396904901.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: <...>, каб.112 до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Никешин