Решение по административному делу

Дело № 5- 574/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Белорецк, РБ, ул. Точисского, 23 - 303

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - директора <АДРЕС> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, при следующих обстоятельствах. Региональным отделением Фонда назначено пособие по временной нетрудоспособности застрахованной <ФИО2> (СНИЛС <НОМЕР>) на основании представленного реестра <НОМЕР> от <ДАТА4> по <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В ходе выездной проверки установлено, что застрахованная <ФИО2> принята на работу в <АДРЕС> по внешнему совместительству на 0,5 ставки на должность бухгалтера с <ДАТА6> в соответствии с приказом от <ДАТА6> <НОМЕР>. Заработок за 2019 год и 2020 год в данном учреждении отсутствует, за 2021 год заработная плата на основании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, на момент наступления страховых случаев в связи с незанятостью <ФИО2> в <АДРЕС> в двух предшествующих календарных годах основания для начисления пособия по временной нетрудоспособности по данному учреждению застрахованной отсутствуют.

ФИО6 на судебное заседание, назначенное на 15.11.2023 в 10.00 часов, не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). ФИО6 о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 15.11.2023 в 10.00 часов, извещался надлежащим образом телефонограммой, принятой кассиром ФИО7 26.10.2023 в 16.05 час. Сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие ФИО6 не поступало. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что ФИО6 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к выводу о доказанности виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах было занято у тех же страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страховщиком по каждому из страхователей, у которых застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица и исчисляются исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, по которому назначается и выплачивается пособие. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 Закона № 255-ФЗ застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно пункту 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан своевременно представлять в установленном порядке страховщику сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО6 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, из которого установлено место и время совершения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, на составление протокола ФИО6 не явился, извещался заказным письмом; списками внутренних почтовых отправлений от <ДАТА>, <ДАТА>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА>, согласно которой имеется сведения о государственной регистрации <АДРЕС> директором которого с <ДАТА9> является ФИО6 <ФИО3>; уведомлением о регистрации <ДАТА10> в качестве страхователя юридического лица <АДРЕС> скриншотом программы «Форма 4» в отношении <АДРЕС> Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом.

Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <АДРЕС> ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий межрайонный суд РБ через мирового судью.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан), ИНН <***> КПП 027401001 БИК 018073401 кор./счет 40102810045370000067, № счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республики Башкортостан банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 79711601230060000140, ОКТМО 80611101000.

Мировой судья:

______________ ФИО5

Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положениями статей 31.5, 32.2, КоАП РФ, (Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок №3 по городу Белорецк, РБ).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецку РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.