Дело № 5-1571-2201/2023

УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2023 года г. Нягань ХМАО-Югры

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Волкова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей П*.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки Российской Федерации, паспорт *, не работающей, *, зарегистрированной по адресу: ХМАО-Югра, *, проживающей по адресу: ХМАО-Югра, *, инвалидность не установлена,

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2023 года около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: ХМАО-Югра, *, действуя совместно с ФИО2, нанесла не менее 5 ударов по телу П*., причинив тем самым физическую боль. В результате действий ФИО1 у П*. имелись телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности правого плеча в средней трети, передней поверхности правой дельтовидной области, передней поверхности правого плеча в верхней трети, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №* от 01 марта 2023 года как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась частично, свою вину признала частично, пояснила, что она вместе с сестрой Л* и П* пришли в квартиру П*. ФИО3 сказала им, что никого не хочет видеть, ее дочь * начала с ней скандалить. Ее сестра * схватила П*. за шею, она пыталась их разнять, потом они вышли в подъезд, где ФИО3 пыталась остановить дочку, но они ушли. Каких либо ударов П*. она не наносила, только разнимала их с Викторией.

Потерпевшая П* Н.Ф. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что около 22 часов 25 февраля 2023 года она не могла найти свою дочь *, потом дозвонилась до нее, попросила прийти домой, но дочь отказалась. Она уже собиралась ложиться спать, когда около 24 часов увидела, что открылась дверь и прошла дочь, но в прихожей были две незнакомые ей девушки в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила кто они, на что они ответили, что хотят поговорить, но она попросила их уйти. Они не уходили, она подошла к двери со стороны Надежды, и через нее наклонилась и открыла входную дверь. Надежда сказала ей, что не нужно ее трогать, в этот момент * схватила ее (П*) за шею и прижала к стене, стала кричать и душить ее. Надя ей говорила, что не надо так делать. Дочь вышла из комнаты, * отпустила ее и она отошла от стены. * хотела пройти за ее спиной, но она прижала дочь к стене, не давая уйти. * второй раз схватила ее за шею, в это время * справа нанесла несколько ударов в предплечье кулаками. * отпустила ее и стала бить в лицо, дочь вырвалась, и она схватила ее за футболку. Дочь выскочила в подъезд, она за ней, стала кричать, удерживала дочь в углу лестничной площадки. Постучала соседке, чтобы та вызвала полицию, все это время держала дочь. Девушки схватили ее за одежду, дернули, она упала в коридор квартиры, обе (* и Надежда) упали на нее наносили ей удары, потом убежали в подъезд и ушли вместе с ее дочерью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении свидетель Л*. отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую П*., мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении * от 12 мая 2023 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается ее подписью в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани ФИО4, в котором она сообщает об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г.Нягани ФИО5 от 12 мая 2023 года, в котором она сообщает об обстоятельствах выявления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из КУСП №* от 25 февраля 2023 года, согласно которой 25 февраля 2023 года в 23 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило сообщение от П*. о том, что дочь с друзьями причинили ей телесные повреждения;

- выпиской из КУСП №* от 28 февраля 2023 года, согласно которой 28 февраля 2023 года в 11 часов 24 минуты в дежурную часть ОМВД России по г.Нягани поступило сообщение от медсестры НОБ Боросан о том, что поступила П*. с диагнозом: ушиб и ссадины шеи, грудной клетки;

- протоколом допроса потерпевшего П*. от 20 апреля 2023 года, объяснениями от 25 февраля 2023 года, от 28 февраля 2023 года, от 20 марта 2023 года, 05 апреля 2023 года, протоколом допроса потерпевшего 20 апреля 2023 года, согласно которых 25 февраля 2023 года около 19 час. 30 мин. она пришла домой ее дочери * не было дома, она начала волноваться и звонить ей. В 23 час. 00 мин. * пришла домой, с ней пришли двое девочек, как позже стало известно это были Л*и ее сестра ФИО1, которые хотели, чтобы ее дочь * пошла с ними, но она ее не отпускала. Она толкнула железную дверь, после чего * прижала ее к стене за шею обеими руками и стала кричать «Ты такая же как наша мать, вы вообще жить не должны, я удавлю тебя!», затем отпустила ее. Она удерживала свою дочь *, придерживая ее у стены. В это время Надя стала хаотично наносить удары ей сбоку справа в область плеча, на это она не обращала внимания, поскольку опасность представляла *. В один из моментов * нанесла ей удар кулаком в область правого глаза сбоку, 1 удар в область челюсти слева, от чего она испытала физическую боль. После того как * вырвала она держала ее за футболку, по инерции * выдернула ее за собой в подъезд, затем * и Надя схватили ее за плечи и втолкнули в квартиру, в результате чего она упала на пол в коридор, сколько ударов было она не считала, но не менее 5 ударов, наносили ей удары обе. После чего они убежали на улицу вместе с ее дочерью *, затем она позвонила в ДЧ ОМВД России по г.Нягани и сообщила о произошедшем;

- протоколом допроса несовершеннолетнего свидетеля П*. от 12 апреля 2023 года, объяснениями от 26 февраля 2023 года, от 25 марта 2023 года, согласно которых, 25 февраля 2023 года она гуляла с Л*и Надеждой, после употребления спиртного они направились к ней домой, чтобы отпросить её с ночевкой к ФИО6. Зайдя домой она направилась в комнату собирать вещи, а * и Надежда остались в коридоре, из комнаты она слышала, как между ее мамой П*. и Л*. Происходил словесный конфликт. Выйдя из комнаты она видела, как П*. нанесла один удар кулаком Надежде в область носа, после чего у той пошла кровь из носа, она хотела их разнять, но ей препятствовала Л*, держала и не давала пройти. Затем её мама П*. схватила Надежду за шею двумя руками и как бы начала душить, Л* оттолкнула ее маму, затем Л* схватила ее маму за шею и начала душить, после чего они убежали;

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 20 апреля 2023 года, согласно которого 25 февраля 2023 года она встретилась со своей сестрой Л*. к ним пришла * (знакомая ее сестры) после распития спиртных напитков они поехали к Дарье домой отпросить ее с ночевкой. * открыла двери квартиры, зашла они с сестрой зашли за ней, в коридоре их ждала мама *, которая сказала им покинуть квартиру, но они продолжали оставаться в квартире, ждать *. * намеривалась выйти из квартиры, но ее мама ее удерживала руками за талию, * кричала отпустить ее, в этот момент Л*. начала растаскивать * и ее маму, то есть расслабляла маме руки, чтоб выпустить *. После чего они переместились на лестничную клетку, Л*. пыталась их растащить, но ничего не получалось, мама * порвала футболку *, Л*. в этот момент схватила маму * и затащила в квартиру, * убежала, зайдя в квартиру она увидела как Л*. схватила маму * за горло одной правой рукой, я их начала разнимать, затем Л*. отпустила ее. После чего они выбежали из квартиры, и уехали к Л*. Она телесных повреждений маме * не наносила, а также та не наносила ей;

- объяснением Л*. от 24 марта 2023 года, 04 апреля 2023 года, согласно которых 25 февраля 2023 года к ней обратилась ее знакомая * П*, с просьбой съездить к ней домой, забрать вещи, когда они приехали к ней в квартиру, ее мама начала кидаться на ее сестру, она начала ее защищать, между мамой * и ее сестрой Надеждой произошла драка, так как ее мама душила ее сестру Надежду, она начала сразу же душить маму *. В дальнейшем мама * начала кричать, она отустила ее и нанесла 1 удар рукой в область лица, после чего * выбежала они с сестрой вышли из квартиры и забрали * к себе;

- справкой сообщением, согласно которой 28 февраля 2023 года в БУ ХМАО-Югры НОБ обратилась П*. с ушибом, ссадинами мягких тканей шеи, ушибом передней стенки грудной клетки справа, ушибы обоих плеч, предплечий, ссадины левого предплечья, ушиб 3 пальца левой кисти;

- протоколом проверки показаний на месте от 16 мая 2023 года с фототаблицей;

актом судебно-медицинского освидетельствования №* от 28 февраля 2023 года на момент осмотра 28 февраля 2023 года у П*. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности правого плеча в средней трети, передней поверхности правой дельтовидной области, передней поверхности правого плеча в верхней трети, правой подключичной области наружной поверхности левого плеча в нижней трети, нижней челюсти справа, нижней части шеи слева, передне-правой поверхности шеи в нижней части, спинки носа слева, ссадины левой подключичной области, нижней части шеи слева, кровоподтек и ссадины внутренней поверхности левого предплечья на границе верхней и средней трети, кровоподтек и ссадины наружной поверхности левого предплечья в средней трети. Все повреждения обнаруженные у П*. как по отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью.

В акте судебно-медицинского освидетельствования №* от 28 февраля 2023 года на момент осмотра 28 февраля 2023 года у П*. обнаружены телесные повреждения нанесенные как ФИО1, так и Л*. С учетом показаний потерпевшей, мировой судья считает, что телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности правого плеча в средней трети, передней поверхности правой дельтовидной области, передней поверхности правого плеча в верхней трети были причинены в результате действий ФИО1, а остальные телесные повреждения в результате действий Л*.

Представленные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и сомнения у судьи не вызывают. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, действуя умышленно, противоправно, причинила П*. физическую боль и телесные повреждения. Об умысле ФИО1 свидетельствуют её активные действия.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении вина ФИО1 в причинении телесных повреждений и физической боли П*. нашла свое подтверждение.

Мировой судья не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что она каких либо ударов не наносила, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и материалами дела. Мировой судья расценивает показания ФИО1 как способ защиты.

Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с <***>), Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 ОКТМО 71879000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601063010101140, идентификатор 0412365400225015712306184.

Разъяснить, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа мировому судье судебного участка Няганского судебного района ХМАО-Югры.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Л.Г. Волкова