05-1682/273/2025

77MS0273-01-2025-004481-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» (далее ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН»), ..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 18 сентября 2025 года ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» не произведена уплата административного штрафа, назначенного постановлением об административном правонарушении №... от 21 марта 2025 года по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 4500 рублей в 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» генеральный директор ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу ввиду своевременной оплаты штрафа.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливается на основании доказательств, которыми являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение совершается путем бездействия и считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Как усматривается из представленных суду документов, 21 марта 2025 года в отношении ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 4500 рублей.

Указанное постановление было направлено ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» почтой, вручено 27 мая 2025 года. Постановление вступило в законную силу 07 июня 2025 года.

Таким образом, последний день шестидесятидневного срока добровольной оплаты штрафа по постановлению №... от 21 марта 2025 года с учетом правил ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях пришелся на 05 августа 2025 года включительно.

Как следует из представленного представителем привлекаемого лица платежного поручения №722 от 23 июня 2025 года штраф по постановлению №... от 21 марта 2025 года в размере 4500 рублей был оплачен ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме в течение 60 дней, 23 июня 2025 года.

В связи с указанным, шестидесятидневный срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оплаты штрафа ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» не пропущен.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие правонарушения.

При таких данных, приходя к выводу об отсутствии события правонарушения, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.24.5, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово города Москвы в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья

Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20__ года.