Решение по административному делу

Материал № 5-838/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года с. Барда

Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65, неработающего, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 15 минут у дома <НОМЕР> «А» по улице <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края водитель <ФИО1> управлял автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие ФИО2, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу; из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ознакомлен, получил его копию, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Анализируя доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении от 16.09.2023; протокол об отстранении от управления транспортным средством; бумажный носитель с показаниями алкотестера, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе, на момент освидетельствования <ДАТА4> в 00 час 04 минут составляет 0,94 мг/л; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись ФИО2 о том, что он согласен с результатами освидетельствования; рапорт ИДПС ФИО4; объяснения ФИО2, указавшего, что «выпил пиво, после чего сел за руль и был остановлен сотрудниками ДПС»; видеозапись; свидетельство о поверке алкотестера сроком до <ДАТА5>, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют закону.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводились в отношении ФИО2 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. В протоколах имеются отметки, что велась видеозапись. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения — грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) - ФИО2 как водителю автотранспортного средства было известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий. Также суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение ГИБДД ОМВД России «Бардымский». Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57604407, к/с 40102810145370000048 в Отделение Пермь, КБК 188 116 011 230 10001 140, УИН 18810459230380002616. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, судебный участок № 2 Бардымского судебного района Пермского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Бардымского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Гладкий

Копия верна. Мировой судья