УИД 55MS0072-01-2023-003351-76 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., при секретаре Щербине Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Черненко Марка Анатольевича, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 07.08.2023 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> д. 4, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил товар на общую сумму 346 руб. 84 коп., принадлежащий ООО «Альфа-Омск».

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении от 24.08.2023 г. <НОМЕР>, из которого следует, что 07.08.2023 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> д. 4, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: сыр Брест Литовск Тильзер, весом 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 104 руб. 14 коп., без учета НДС, сыр Голландский Ламбер в количестве 1 шт. весом 160 гр., стоимостью за единицу товара 138 руб. 56 коп., без учета НДС, чем причинил ущерб ООО «Альфа-Омск» на общую сумму 346 руб. 84 коп.; объяснение ФИО1 от 24.08.2023 г., из которого следует, что он не отрицает факт тайного хищения 07.08.2023 г. из магазина «Красное и белое» товара, объяснение свидетеля ФИО3, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из которого следует, что 16.08.2023, выявлено, что 07.08.2023 около 20-00 час. неизвестный мужчина находясь в торговом зале магазина «Красное и белое», похитил товар: сыр Голландский Ламбер в количестве 1 шт., сыр Брест Литовск Тильзер, в количестве 2 шт., положил в карман, после чего не расплатившись, покинул помещение магазина, справкой о стоимости похищенного товара, счет-фактурами в подтверждение стоимости похищенного имущества.

Статья 7.27 КоАП РФ в ч. 1 предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказанной. В основу суд берет исследованные в суде материалы дела об административном правонарушении, совокупность которых достаточна для разрешения дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, указанные при составлении протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Черненко Марка Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК; КБК: 00511601073010027140, БИК: 045209001, ОКТМО: 52701000, постановление <НОМЕР>(72) от 07.10.2023 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, Идентификатор: 0209929855007250073420238

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Малышева