ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> угли, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2> Икрома Ойбек угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, неработающего, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.40 часов <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, 58, при управлении транспортным средством - Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п.2.5. Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> около 18.40 часов он приехал по адресу: <АДРЕС> ул. 40 лет Победы, 58 на автомобиле принадлежащему «Яндекс Такси» по заявке. В автомобиль села девушка, назвала адрес куда ее нужно отвезти, после чего, <ФИО2> начал движение задним ходом, чтобы выехать с придомовой территории, и в этот момент он уперся задними колесами в бордюр. Девушка сидевшая в автомобиле на заднем сидении сказала, что она ударилась головой об сидение и у нее заболела голова. Он предложил ей вызвать скорую помощь или отвезти ее в травмпункт. Она сказала, чтобы он отвез ее в травмпункт. В процессе пока они ехали, между собой не разговаривали, каких-либо претензий ему не высказывала. Он привез девушку в травмпункт на <АДРЕС> б-р, спросил ее, нужно ли подождать, на что она ответила подождите, после чего она ушла в медицинское учреждение. Он прождал ее примерно час, она не вышла. После этого он позвонил в службу поддержки Яндекс Такси, описал ситуацию и диспетчер сказала, что он может завершить поездку, что и было им сделано. Вину признает, раскаивается, не думал, что своими действиями совершил ДТП. <ДАТА5> ему позвонили из ГАИ и сообщили о необходимости прибыть для составления протокола. На вызове сотрудников ГИБДД в судебное заседание не настаивал. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим заблаговременно как при составлении протокола об административном правонарушении, так и судом, согласно телефонограмме от <ДАТА6> в 12.30ч. помощник мирового судьи известил потерпевшую о дате судебного заседание по номеру телефона указанному в материалах дела об административных правонарушениях. Причины неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дела об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Мировой судья выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела приходит к следующему.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Произошедшее <ДАТА3> событие отвечало признакам дорожно-транспортного происшествия. В данном случае водитель, после удара потерпевшей головой об сиденье автомобиля остановил транспортное средство, поинтересовался ее самочувствием, потерпевшая попросила отвезти ее травмпункт, в связи с чем он продолжил движение транспортного средства, внешних признаков травмы (ранения) у нее не имелось. Став участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир получил травму (ранение), водитель транспортного средства был обязан следовать требованиям пункта 2.6 Правил дорожного движения, которые обязывали его вызвать на место дорожно-транспортного происшествия уполномоченное должностное лицо для оформления документов в связи с дорожно-транспортным происшествием. Однако из представленных материалов дела об административном правонарушении и объяснений <ФИО2> угли, а также объяснений потерпевшей, которые были отобраны при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он сразу оказал ей первую помощь как пострадавшему пассажиру, а именно доставил в медицинское учреждение, умысла на оставление места ДТП не было.

Вместе с тем, <ФИО2>угли признает, что не предпринял мер к выполнению иных требований, предусмотренных Правилами, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об умышленном оставлении <ФИО2> И.О.угли, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вместе с тем санкцией части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В то же время, не вызывает сомнений то, что <ФИО2>угли нарушил положения Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентирующие порядок действий водителя после дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект, санкция части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более мягкой по сравнению с частью 2 указанной статьи, суд приходит к выводу о возможности переквалифицировать действия <ФИО2>угли с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Реквизиты для оплаты административного штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 39. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36740000. УИН 1881046320950013834

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.