№ 5-229/2025 УИД 61MS0146-01-2025-001640-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Морозовск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекалась: 19.08.2024 по ч. 1 ст. 12.5 КРФобАП - штраф 500 руб. (опл.); 29.10.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП - штраф 250 руб. (опл.),

установил:

ФИО1 17.06.2025 в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. Ворошилова, д. 6, в г. Морозовске Ростовской области, совершила выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС-уведомления, на которое в деле имелось согласие (смс доставлено 25.06.2025 в 17:31). Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья полагает, что неявка ФИО1 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, от 17.06.2025 61 АВ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подписан ФИО1, ее замечаний не содержит; - схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2025, составленной с участием ФИО1, с которой она согласилась; - письменным объяснением ФИО1 от 17.06.2025, где она указала, что совершила правонарушение по собственной невнимательности; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет ВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - сведениями из базы данных ГАИ в отношении ФИО1, согласно которых ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД дважды. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьёй дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КРФобАП. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП как «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поскольку считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений. В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное обстоятельство является отягчающим ее ответственность.

В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО1, мировой судья при назначении наказания учитывает имеющиеся в материалах дела данные о ее личности, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД дважды, штрафы оплачены своевременно. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, которая при составлении протокола вину признавала, неоплаченных штрафов не имеет. Злостным нарушителем ПДД РФ ФИО1 не является; лишение ее права управления транспортными средствами не будет отвечать принципам справедливости и индивидуализации наказания. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, на счёт УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/сч <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКАТО 60634101, ОКТМО 60634101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361252800001814. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. 5 625 рублей. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KРФобАП. Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова