Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, пенсионера. Не имеющего иждивенцев, паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР> с образованием 8 классов, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА4> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев административный штраф 30 000 руб. (не оплачен); <ДАТА5> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 500 руб. (не оплачен);

<ДАТА6> по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 1000 руб. (не оплачен); <ДАТА7> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 500 руб. (не оплачен); <ДАТА8> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 500 руб. (не оплачен); <ДАТА9> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 750 руб. (не оплачен); <ДАТА10> по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ административный штраф 750 руб. (не оплачен);

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА11> в 19 час. 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул.Б.Хмельницкого в Металлургическом районе <АДРЕС> управлял автомобилем Лада Гранта гос. <НОМЕР> С 137 ЕЕ 774, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что он находился за управлением автомобиля, ранее был лишен права управления, водите. удостоверение не сдал, забыл, что необходимо сдать водительское удостоверение, и больше не ездить. Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения нашла полное подтверждение, и подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> 231693 от <ДАТА12>, возражений относительно составления протокола не указал;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА12> в отношении <ФИО2>, в соответствии с которым <ФИО2> находился за управлением транспортным средством; - протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА13> в отношении <ФИО2>, последний был отстранен от управления фронтальным мини-погрузчиком; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ от <ДАТА14> в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев с уплатой административного штрафа в размере 30 000 руб.

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА12>, полученным с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, а также лишения права управления транспортными средствами;

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, <ФИО2> нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 3.9 КоАП РФ, главы 4 КоАП РФ, учитывает личность виновного, характер совершенного грубого административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит фактическое признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО2> мировым судьей не установлено.

С учетом содеянного и личности виновного, мировой судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для применения ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 00 час. 05 мин. <ДАТА15> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью вынесшего судебное решение.

Мировой судья: <ФИО1>