2025-08-27 00:01:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-08/10/25 УИД: 23 MS 0010-01-2025-001612-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Армавир 10 июня 2025 года
Суд, в составе председательствующего -мирового судьи судебного участка № 10 г.Армавира Краснодарского края Науменко И.А., рассмотрел с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора г.Армавира Река-Немцова И.Ю., защитника Симонова И.Б., представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> ЦАКА «АПКК», при секретаре Гачеян Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющий, - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей Н.2, при следующих обстоятельствах: Так, 25 марта 2025 года примерно в 10 час. 00 мин., ФИО1 В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении, расположенном по адресу г.Армавир, <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.2, реализуя свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Н.2 и желая их наступления, используя в качестве оружия кухонный нож, удерживаемого в правой руке, умышленно нанес им один удар в область правого плеча <ФИО2>
Данными противоправными действиями ФИО1 В.1, причинил Н.2 повреждение в виде колото-резанной раны в области правого плеча, которое согласно заключения эксперта причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. В судебный участок № 10 г.Армавира Краснодарского края поступили сведения о смерти ФИО1 В.1, а именно ксерокопия свидетельства о смерти ФИО1 В.1 серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> О дате судебного заседания путем направления телефонограммы была извещена <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Н.2, являющаяся потерпевшей по уголовному делу, которая пояснила, что в судебное заседание она явиться не может, представила письменное заявление, в котором указала, что просит уголовное дело в отношении Н.2 прекратить в связи с его смертью. В судебном заседании поставлен вопрос о возможности прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 В.1 в связи с его смертью. Защитник - адвокат Симонов И.Б. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 В.1 в связи с его смертью, поскольку факт смерти подтвержден, каких-либо родственников, возражающих против прекращения производства по делу по данному основанию, не имеется. Государственный обвинитель полагала необходимым прекратить уголовное дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку оснований для реабилитации ФИО1 В.1 не имеется. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24, ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ст. 254 п. 1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. п. 3 - 6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Смерть подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием. Мотивов для реабилитации подсудимого из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для продолжения производства по нему не имеется. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что имеющимися в материалах уголовного дела документами установлен факт смерти подсудимого ФИО1 В.1, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство:
- кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Армавиру, по адресу <...>, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение пятнадцати суток в Армавирский городской суд через мирового судью.
Председательствующий И.А. Науменко