Решение по гражданскому делу
2025-07-29 02:17:03 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-29 02:17:03 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> 75MS0045-01-2024-000251-57 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР> 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> краю к <ФИО3> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> при проверке вещевого имущества, выданного ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю заключённому <ФИО3> содержащемуся в камере <НОМЕР>, выявлен факт утраты государственное имущества, а именно одной простыни. Простынь была выдана <ФИО3> <ДАТА3>, о чём имеется запись в камерной карточке. При получении во временное пользование имущества, последний был предупрежден о материальной ответственности. Однако, во время содержания под стражей причинил государству материальный ущерб, в связи с чем, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 202 рубля 50 копеек. Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает. Ответчик <ФИО3>, в судебное заседание не явился, находится под стражей, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещении вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 41 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Как следует из материалов гражданского дела, 13.03 2025 года при проверке вещевого имущества, выданного ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю заключённому <ФИО3> содержащемуся в камере <НОМЕР>, выявлен факт утраты государственного имущества, а именно одной простыни. Простынь была выдана <ФИО3> <ДАТА3>, о чем имеется запись в камерной карточке, (л.д.9). При получении во временное пользование имущества, последний был предупрежден о материальной ответственности. Однако, во время содержания под стражей, <ФИО3> причинил государству материальный ущерб. Из акта от <ДАТА2> следует, что <ФИО3> отказался дать письменное объяснение по факту утраты имущества (одной простыни), выданного во временное пользование (л.д.8). Согласно справки ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю остаточная стоимость одной простыни составляет 202,50 рубля (л.д. 17). Постановлением об установлении размера материального ущерба, причинённого учреждению от <ДАТА2> установлен размер ущерба, который составляет 202,50 рубля (л.д.8). Согласно ст.41 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. Как следует из материалов гражданского дела - постановления об установлении размера материального ущерба, причиненного учреждению, ответчик не согласен с размером ущерба. В добровольном порядке ущерб истцу не возмещен. У суда нет оснований не доверять представленным документам о размере материального ущерба, поскольку документы составлены уполномоченными лицами, сведения, содержащиеся в документах, не опровергаются материалами гражданского дела, доказательств обратного ответчиком, суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как усматривается из ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности. В ходе судебного разбирательства <ФИО3> доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <АДРЕС> краю, не представил, размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался. При таком положении, требования истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства, также следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УФМС России по <АДРЕС> краю в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР> 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> краю, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, материальный ущерб в сумме 202 руб. 50 коп. (двести два руб. 50 коп.).
Взыскать с <ФИО3>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УФМС России по <АДРЕС> краю государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 руб. 00 коп. (четыре тысячи руб. 00 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Заочное решение изготовлено в полном объёме <ДАТА6>
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>