КОПИЯ

Дело № 5-1-34-543/25

(5-795-34-543/24)УИД 26MS0134-01-2024-003343-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Степное 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края – Шатохин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2 ……

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2024 г. заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области ФИО1, выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО2, который, имея регистрацию по адресу: <...>, будучи привлеченным к административной ответственности 20.06.2024 г. по ч. 4 ст. 14.25 КРФ об АП, с наложением административного штрафа в размере 5 000 рублей, его уплату, в предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП срок, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не произвел.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, так как мировым судьей были предприняты надлежащие меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные на реализацию его права на защиту, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КРФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Факт совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46-938/2024 от 09.12.2024 г. (л.д. 2-3);

копией постановления о назначении административного наказания № 11-389/2024 от 20.06.2024 г. (л.д. 8-9);

копией протокола № 11-389/2024 об административном правонарушении от 05.06.2024 г. (л.д. 11-12);

копией уведомления от 24.10.2024 г. № 43002429800157000001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

а также иными материалами дела.

Из материалов дела следует, что постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области ФИО3 № 11-389/2024 от 20.06.2024 г., вступившим в законную силу 23.08.2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, с момента вступления в законную силу постановления должностного лица (не позднее 22.10.2024 г.) штраф ФИО2 в полном объеме не уплачен, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением о назначении административного наказания № 11-389/2024 от 20.06.2024 г. (л.д. 8-9).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 09.12.2024 г. в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО2 судом не установлено.

Нарушений требований ст. 28.2 КРФ об АП при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении не допущено.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области № 11-389/2024 от 20.06.2024 г. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, в материалах дела не имеется, а также не предоставлено таковых и в судебное заседание.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, законность вступившего законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной выше нормой, проверена быть не может.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, совокупность которые оцениваются судом по правилам, установленным ст. 26.11 КРФ об АП, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1. КРФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, установленных частью 1 статьи 3.1. КРФ об АП ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначить иное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 …… г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить на следующие реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет (поле Банковский счет) 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07552000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701345007952420180, наименование платежа: штраф мирового судьи СУ №1 Степновского района.

Квитанцию (либо надлежаще заверенную копию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Степновского района по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Степновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края.

Мировой судья (подпись) И.А. Шатохин

Копия верна

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-1-34-543/25

Мировой судья И.А. Шатохин

.