Дело № 5-0628/47/2023
УИД - 24MS0047-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №47 в адрес Короткова Елена Александровна /адрес каб. 5/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего в ..., паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
дата в 21-00 час. ФИО1, находясь по адресу: адрес, нанес побои фио, паспортные данные, а именно, ФИО2 повалил на кровать фио, сдавил руками ее шею, после чего нанес не менее двух ударов ладонью по голове потерпевшей в область затылка. Своими действиями ФИО1 причинил фио физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли признаков состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в суд не явился, ходатайств в адрес суда не направил.
Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной корреспонденцией направлено извещение о дате и месте рассмотрения дела, которое было возвращено в адрес отправителя с истекшим сроком хранения.
В соответствии со ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1, отобранные дата, из которых следует, что, дата около время он находился дома по адресу: адрес, совместно со своей сожительницей фио Между ними на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил ладонью по голове фио
Потерпевшая фио, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, на рассмотрение дела не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.
Изучив материалы дела, мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его процессуальные права и обязанности, о чем он поставил подпись;
- заявлением фио, отобранным дата, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который нанес ей побои и причинил физическую боль;
- письменными объяснениями фио, отобранными дата, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, об ответственности за заведомо ложные показания, пояснила, что дата в 21-00 час. она и ФИО1 находились дома по адресу: адрес. На бытовой почве между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 повалил ее на кровать, своими руками сдавил ей шею, от чего она испытала физическую боль. При этом каких-либо слов угроз убийства он ей не высказывал. После этого ФИО1 ее отпустил и между ними продолжился словесный конфликт, в ходе которого он несколько раз, не менее двух, точное количество не помнит, ладонями своих рук нанес ей удары по затылку, от чего она также испытала физическую боль. Также он своими руками держал за правую руку, от чего у нее образовались синяки, и она испытала физическую боль;
- направлением на судебно-медицинское обследование от дата;
- актом медицинского обследования живого лица ... от дата, согласно которому у фио обнаружены на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в средней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от дата., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могла возникнуть от воздействия тупого предмета (предметов).
Согласно справке на физическое лицо, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом обязательным признаком указанного состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о том, что дата в время ФИО1 в ходе возникшего конфликта повалил ее на кровать, руками сдавил ей шею, а также несколько раз, не менее двух, ладонями своих рук нанес ей удары по голове в область затылка, от чего она испытала физическую боль, у суда не имеется.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что мотивом совершения ФИО1 правонарушения стал словесный конфликт. При этом, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае нанесения побоев ФИО1 причинивших потерпевшей физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1 в нанесении потерпевшей побоев, причинивших физическую боль.
Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся место, время совершения, описание события вменяемого административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.
Таким образом, правовых оснований для признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется.
Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, и о его виновности в совершении данного правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы толковаться в пользу привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
Реквизиты для уплаты суммы штрафа:
Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО – 04701000,КБК: 43911601073010000140, УИН: 0210185800475006282306111.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.5) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с время часов до время часов, четверг с время часов до время часов, каб. 9). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка № 47 в адрес в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу _______________ 202___ года.
Срок предъявления к исполнению дата.
Дата выдачи постановления _______________________202____ года.
На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен).
Мировой судья Е.А. Короткова