Решение по административному делу
Дело №5-462/2023 32MS0039-01-2023-003365-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
22 октября 2023 года в 11 часов 30 минут водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Медведово Клинцовского района Брянской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 12 часа 10 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ). По данному факту 22 октября 2023 года в отношении ФИО3 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол 32ПР №1149302 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Привлекаемый к ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.1.1 и абзацем первым п. 2.3.2 ПДД РФ предусмотрены обязанности водителя иметь при себе водительское удостоверение и по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. На основании п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Таковыми критериями согласно п. 2 Правил является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола 32НА № 137445 от 22 октября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таким образом, у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, а потому подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно расписался в протоколе 32НА №137445 от 22 октября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Клинцовский» <ФИО2> у ФИО3 по состоянию на 22 октября 2023 года права управления транспортными средствами не имеется. Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления 22 октября 2023 года водителем ФИО3, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Медведово Клинцовского района Брянской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются как объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании, так и имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 32ПР №1149302 от 22 октября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии 32ОТ №208560 от 22 октября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 32АО №093954 от 22 октября 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 32НА №137445 от 22 октября 2023 года; протоколом 32АА №113969 о задержании транспортного средства от 22 октября 2023 года; справкой об отсутствии у ФИО3 права управления транспортными средствами выданной инспектором группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> от 23 октября 2023 года; видеозаписью. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 15 часов 45 минут 24 октября 2023 года. Постановление, в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит немедленному исполнению. Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого оно вынесено и орган внутренних дел, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>).
Мировой судья Овчинников В.В.