Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц, установленное ему решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, и решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, а именно <ДАТА7> <ДАТА>. не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Данное нарушение совершил повторное (постановление от <ДАТА8>). Действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО4, кроме его собственного признания, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в соответствии с которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на восемь лет и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4 от <ДАТА10> г.; предупреждением ФИО4 об ознакомлении его с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от <ДАТА10> года; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего три раза); предупреждением ФИО4 от <ДАТА12>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, с которым ФИО4 был ознакомлен <ДАТА12>; регистрационным листом поднадзорного ФИО4, из которого следует, что <ДАТА7> ФИО4 не явился на регистрацию; письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА9> года, постановлением от <ДАТА8> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА15>

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально нетрудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Садовникова