Решение по административному делу

Дело № 5-226/2023 УИД 52MS0090-01-2023-001200-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Варнавино 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Варнавинского судебного района Нижегородской области Лацплес М.О. (р.п. Варнавино Варнавинского района Нижегородской области, ул. Комсомольская, д. 32 «б»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 года в около 01 часа 30 минут, ФИО4, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в многоквартирном жилом доме, в нарушение требований Закона Нижегородской области № 44-3 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" громко кричал, разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан, проживающих в доме. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевший <ФИО2> не явились. ФИО4 с правонарушением согласен. <ФИО2> в телефонограмме меру наказания оставляет на усмотрение суда. На основании ст. 13.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях рассматривается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом исследованы доказательства по делу: определение от 07.11.2023 года <НОМЕР> о передаче дела в суд (л.д.5), протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.6), КУСП <НОМЕР> от 03.11.2023 года (л.д. 7-8), письменные объяснения ФИО4 от 03.11.2023 года (л.д.9), письменные объяснения <ФИО3> от 03.11.2023 года (л.д.10), сведения о правонарушениях в отношении ФИО4 (л.д.11-13), справка о регистрации по месту пребывания ФИО4 (л.д.14). Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей." В соответствии со ст. 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области"(далее Закона) Установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. Согласно ст. 4 Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды времени определенные Законом и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). Судом, согласно протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>, письменным объяснениям <ФИО3>, объяснениям ФИО4 в судебном заседании установлено, что 03.11.2023 года около 01.30 часов, ФИО4, находясь в квартире по адресу <АДРЕС>, в многоквартирном жилом доме, в нарушение требований Закона Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" громко кричал и разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан, проживающих в доме. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений уполномоченными должностными лицами при их составлении допущено не было, Таким образом, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - Совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, правонарушение им совершено впервые, раскаивается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится в трудоспособном возрасте, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, при котором возникновение угрозы причинения вреда заключается не в наступлении материальных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к установленным требованиям действующего законодательства в области общественного порядка, на который посягает своими действиями лицо, нарушая права неопределенного круга лиц на тишину в ночное время, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России / УФК по Нижегородской области по г. Н. Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200

БИК 012202102 л/с <***> ОКТМО 22515000

КБК 21811602010020000140 УИН 0000301000000000024294611 Постановление может быть обжаловано в Варнавинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.О.Лацплес