Решение по административному делу

2026-06-29 09:25:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 09:25:50 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 09:25:50 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 09:25:50 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 72/5-34/2026 (72/5-946/2025) УИД 43MS0080-01-2025-006137-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «ФОРТИС» (<...>) ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «ФОРТИС», место нахождения и адрес юридического лица: <...>, не представила в УФНС России по Кировской области в установленный срок (не позднее 10.03.2025) документы для осуществления налогового контроля, а именно - документы, истребуемые по требованию от 14.02.2025 №37-17/4691/ШЛ о предоставлении документов (информации) в УФНС России по Кировской области вне рамок проведения налоговой проверки в связи с обоснованной необходимостью получения документов (информации) относительно конкретной сделки в отношении ООО «ЛАЙВ ТЕХНОЛОДЖИ». Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в суд не направила, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025 № 43002529700502600002, в котором изложены обстоятельства и событие правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «ФОРТИС», место нахождения и адрес юридического лица: <...>; - поручением УФНС по Костромской области от 12.02.2025 №1507 об истребовании у ООО «ФОРТИС» документов, касающихся деятельности ООО «ЛАЙВ ТЕХНОЛОДЖИ»; - требованием УФНС России по Кировской области от 14.02.2025 №37-17/4691/ШЛ о предоставлении ООО «ФОРТИС» документов, касающихся деятельности ООО «ЛАЙВ ТЕХНОЛОДЖИ». Требование направлено вне рамок проведения налоговых проверок, документы необходимо представить в течение десятидневного срока со дня получения требования; - квитанцией о приеме электронного документа Обществом 25.02.2025; - актом от 25.04.2025 № 37-18/7034СН, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения директором ООО «ФОРТИС». В силу п.п. 2, 4 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса, этому лицу требование о представлении документов (информации). В соответствии с положениями абз. 2 п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Требование, направленное в адрес общества по ТКС 14.02.2025, получено ООО «ФОРТИС» 24.02.2025. В силу абз. 2 ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Учитывая вышеизложенное, ответ на требование должен был быть направлен представителем общества в УФНС России по Кировской области не позднее 10.03.2025, чего директором общества сделано не было. Доказательств обратному суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган по месту учета документы, истребуемые налоговым органом для налогового контроля. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. При этом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создающего угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ФОРТИС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Номер счета получателя платежа: <НОМЕР> Кор./счет: <НОМЕР> КБК: <НОМЕР> ОКТМО: <НОМЕР>

УИН <НОМЕР> Разъяснить, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). За неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления путемподачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.Л. Татаринова