ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Тобольск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Орлицкий И.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Шорохова И.Г., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Пескина В.В., имеющего регистрационный номер 72/839, удостоверение 878 от 24.08.2007 г., представившего ордер № 003815 от 19.10.2023 года, при секретаре судебного заседания Скачковой А.В., рассмотрев судебном заседании материалы уголовное дело № 1-32/2023-6м в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 24.07.2023 около 10 часов 00 минут, находясь вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: д. 1/1, мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области, умышленно решил присвоить вверенное ему имущество. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, он (ФИО4), достоверно зная, что на основании трудового договора № ТМ68/2-19 от 02.09.2019, договора ГК-6/10/06 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.01.2006, заключенного между АО «Тандер» и ООО «Сельта», договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.07.2020, несет полную индивидуальную материальную ответственность за перевозимые товары, и что имущество, перечисленное в акте загрузки вверено ему на период осуществления доставки до передачи груза получателю, 24.07.2023 около 10часов 00 минут, находясь в прицепе марки Schmitz Cargobull ZK018 государственный регистрационный знак С0239361 к грузовому рефрижератору Вольво FM ТРАК 6x2 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящемся вблизи магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: д. 1/1, мкр. <АДРЕС> г. Тобольска <АДРЕС> области, в процессе разгрузки товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли собственника похитил имущество, вверенное ему АО «<АДРЕС>, а именно: кофе «Якобс монарх» массой 190 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 285 рублей 35 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1712 рублей 10 копеек; гель для душа «Ахе Black» объёмом 250 мл в количестве 6 штук, стоимостью 178 рублей 51 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 1 071 рублей 06 копеек; гель для душа « Old Spice Captain» объёмом 400 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 259 рублей 03 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1 554 рубля 18 копеек; массажер «Laf» в количестве 3 штук, стоимостью 93 рубля 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 279 рублей 60 копеек; молоко «Домик в деревне» объёмом 1,441 литра в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей 85 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 593 рубля 10 копеек; пена для бритья «Gillette TGS» объёмом 100 мл в количестве 6 штук, стоимостью 129 рублей 96 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 779 рублей 76 копеек; рис пропаренный массой 800 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 55 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 333 рубля 60 копеек; пшено массой 800 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 27 рублей 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 164 рубля 70 копеек; маска для лица «Чистая линия» в количестве 8 штук, стоимостью 47 рублей 84 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 382 рубля 72 копейки; сырок творожный в количестве 20 штук, стоимостью 15 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 304 рубля 60 копеек; редис массой 500 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 72 рубля 86 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 145 рублей 72 копейки, а всего присвоил имущество на общую сумму 7 321 рубль 14 копеек. После чего <ФИО1>, обратил похищенное имущество в личное пользование, переместив его в кабину грузового рефрижератора Вольво FM ТРАК 6x2 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, распорядился им по своему усмотрению, закончив маршрут движения вблизи распределительного центра «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного на 310 км федеральной автодороги Р351 Екатеринбург - Тюмень вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Действия подсудимой <ФИО1> суд квалифицирует ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному. В ходе судебного заседания защитником <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб возмещен. Подсудимый <ФИО1> ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответственности по инкриминируемому ему деянию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый возместил причиненный преступлением вред, принес извинения.

Обсудив ходатайство защитника и подсудимого, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. На основании ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА10>) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение). Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. По смыслу закона, различные уголовно - наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, пенсионера, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

<ФИО1> принял меры к заглаживанию причиненного вреда, принес извинения, а также выдал похищенное имущество. Таким образом, действия <ФИО1> свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного, восстановлении нарушенных интересов общества и дает основания полагать, что <ФИО1> полностью загладил вред, причиненный преступлением, в виду того, что основания освобождения от уголовной ответственности распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от объекта преступления и предмета преступного посягательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить <ФИО1> от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, мировой судья исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения <ФИО1>, а также активное способствование к раскрытию и расследованию преступления. Вопрос о процессуальных излкржках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2.УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащий взысканию в доход государства. Разъяснить ФИО4, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд вынесший постановление либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения избранную ФИО4 в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен.Вещественные доказательства: автомашина Volvo FM ТРАК 6x2 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, прицеп марки Schmitz Cargobull ZK018 государственный регистрационный знак С02393 61 регион - возвратить законному владельцу ФИО5; - кофе «Якобс монарх» 190 г. в количестве 6 штук; гель для душа «Ахе Black» 250мл., в количестве 6 штук; гель для душа «Old Spice Captain», 400 мл, в количестве 6 штук; массажер «Laf» в количестве 3 штук; молоко «Домик в деревне» 1,441 л. в количестве 6 штук; пена для бритья «Gillette TGS» 100 мл. в количестве 6 штук; рис пропаренный 800 г., в количестве 6 штук; крупа Пшено 800 г., в количестве 6 штук; маска для лица «Чистая линия» 25 г. в количестве 8 штук; сырок творожный ванильный 45 г. в количестве 20 штук; редис 500 г. в количестве 2 штук - возвратить законному владельцу <ФИО3> Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 71644000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140, УИН 18857223010350010597. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тобольский городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы, представления через мирового судью в течение 15 суток с момента его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Е. Орлицкий