К делу № 3-634/7-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года город Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> Республике <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. поляны, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. двигаясь в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. 183, управляя электросамокатом KuKirin MS Pro, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ 098957 от 28.09.2023; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточкой правонарушения. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пятиь тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 79701000, ОКТМО 79701000, р/с<***>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601121010001140; УИИ 18810401230110006023.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.Б. Докумова