Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-295/2025 УИД 74MS0121-01-2025-001595-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 04 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> кв. 37,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2025 года в 03 час. 30 мин. по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом серии <НОМЕР> от 04.05.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 04.05.2025 года в 03 час. 35 мин. по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС> была отстранена от управления транспортным средством- автомобилем марки Фольцваген Гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что она находилась в состоянии опьянения;
- актом серии <НОМЕР> от 04.05.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 при наличии у нее признаков опьянения-запах алкоголя изо рта, нарушение речи в 03 час. 39 мин. 04.05.2025 года была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю проверку 16.07.2024 года и пригодного к использованию. По результатам данного освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,957 мг./ на один литр выдыхаемого воздуха, установлено нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 была согласна, о чем собственноручно указала в акте.
- протоколом серии <НОМЕР> от 04.05.2025 года об административном правонарушении, согласно которого 04 мая 2025 года в 03 час. 30 мин. по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. -видеозаписью проведения процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения ФИО1, предоставленной сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску. Каких-либо данных о предвзятом отношении со стороны должностных лиц к ФИО1 не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина ФИО1 по делу не выявлено, в связи, с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматривается. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан должностным лицом его составившим.
Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1, допустившей нарушение п. 2.7 ПДД РФ, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1
Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью ФИО1, позволяющих применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 № счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения, УИН 18810474250550008673. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.К. Уфимцева