Постановление по делу № 5-376/2023 от 08.11.2023

<НОМЕР> УИД 23МS0034-01-2023-002723-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 6, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 21 часов 20 минут, <ФИО2> на перекрестке улиц Просторной и Дежнева в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ321074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В судебное заседание <ФИО2>, вину не признал, представив письменное ходатайство, в котором пояснил, что в порядке возбужденного исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении него судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, но данное исполнительное производство было окончено и судебным приставом-исполнителем <ДАТА5> вынесено постановление об отмене мер о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Но данное постановление о снятие ограничений по информационной базе ГИБДД по г. <АДРЕС> не было зафиксировано. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> в 21 час 20 минут <ФИО2> на перекрестке улиц Просторной и Дежнева в городе <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ321074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст.67.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об исполнительном производстве». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из буквального толкования положений ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Как свидетельствует представленное <ФИО2> постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. <АДРЕС> от <ДАТА5> временное ограничение в пользовании <ФИО2> специальным правом в виде права управления транспортным средством, снято (л.д.12). Принимая во внимание то, что <ДАТА9> временное ограничение в пользовании специальным правом в отношении <ФИО2> было снято, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, на дату составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> в его действиях отсутствовал. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>