Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-118/2025 УИД 33MS0005-01-2025-000310-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владимир 3 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, генерального директора АО «ДЭП № 7», расположенного по адресу: г.Владимир, <АДРЕС> шоссе, д.1а, ИНН <***>, ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 года заместителем прокурора г. Владимира в отношении <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что <ДАТА5> с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом АО «ДЭП № 7», ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», не исполнил обязанности по содержанию автодороги М7 «Волга», а именно, наблюдается наличие дефектов в виде выбоин (ям), что снижает уровень безопасного движения транспортных средств на данном участке автодороги.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом - путем направления судебной повестки по адресу регистрации, указанному в постановлении, получено <ДАТА7> Ходатайств об отложении не заявлено. При таких обстоятельствах, его неявка не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА8> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу ст. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом АО «ДЭП № 7», ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», не исполнил обязанности по содержанию автодороги М7 «Волга», а именно, наблюдается наличие дефектов в виде выбоин (ям), что снижает уровень безопасного движения транспортных средств на данном участке автодороги.

Данные нарушения установлены на следующих участках автомобильной дороги Р-132, а именно: по направлению к г. <АДРЕС>, - км 14 + 100 (яма глубиной 12 см, длина 30 см); - км 14 + 50 (яма глубиной 9 см, длина 40 см); - км 12 + 10 (яма глубиной 12 см, длина 50 см); - км 11 + 400 (яма глубиной 10 см, длина 25 см); - км 6 + 500 (яма глубиной 10 см, длина 40 см);

- км 6 + 100 (яма глубиной 10 см, длина 50 см); - км 2 + 700 (яма глубиной 9 см, длина 40 см).

По направлению в сторону г. Москвы: - км 1 + 900 (яма глубиной 10 см, длина 30 см); - км 2 + 00 (яма глубиной 8 см, длина 25 см); - км 6 + 600 (яма глубиной 7 см, длина 50 см); - км 9 + 900 (яма глубиной 9 см, длина 50 см); - км 15 + 300 (яма глубиной 8 см, длина 40 см); - км 16 + 400 (яма глубиной 7 см, длина 44 см); - км 16 +600 (яма глубиной 7 см, длина 30 см); - км 18 + 00 (яма глубиной 8 см, длина 40 см).

Согласно уставной деятельности АО «ДЭП № 7» и п. 2.1 государственного контракта от <ДАТА10> № 156, заключенного между АО «ДЭП № 7» и ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород, основным видом деятельности и обязанностью Общества является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения Р-132 и М-7.

Согласно решению единственного акционера АО «ДЭП № 7» от <ДАТА11> <ФИО2> назначен на должность исполняющего обязанности генерального директора АО «ДЭП № 7» с <ДАТА12>

Таким образом, 0<ДАТА5> года с 14-00 час. до 17-00 час. <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом АО «ДЭП № 7», за зимнее содержание федеральной автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» «Западное соединение с ФАД М-7 Волга не принял должных и исчерпывающих мер к надлежащей организации содержания дорог, исполнения подчиненными должностными лицами АО «ДЭП № 7» функций в указанной сфере в целях недопущения дефектов дорожного покрытия на вышеуказанных участках дороги, что создало угрозу безопасности участников дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; приказом № 322-к от <ДАТА15> года; государственным контрактом № 156 от <ДАТА16> года; должностной инструкцией генерального директора АО «ДЭП № 7»; уставом АО «ДЭП № 7»; выпиской из ЕГРЮЛ; актом осмотра от <ДАТА5> года с фото-приложением к нему и иными материалами дела.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Оценивая данные о личности виновного, характер и обстоятельства совершенного им деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет соответствовать возможности предупреждения совершения должностным лицом <ФИО3> новых правонарушений.

Учитывая, что совершенное <ФИО3> административное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в области безопасности дорожного движения, а основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 и ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 332901001 р/с <***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир Кор/счет 40102810945370000020 БИК 011708377 ОКТМО 17701000 КБК 188 1 1601123 01 0001 140 УИН 188 104 3325 111 000 2179.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья подпись И.О.Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова