Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 428/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь лицом, в отношении которого на основании решения Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., в нарушение установленного судом ограничения <ДАТА5> в период после 22 час. 00 мин., а именно до 22 час. 26 мин. по избранному месту жительства - г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 80-233 не находился, чем нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что <ДАТА5> вышел за сигаретами, вернулся домой только около 22 час. 26 мин. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 4 ФЗ <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В силу п. 26 ч. 1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается, помимо признания вины, следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, копия протокола вручена <ФИО1> в установленном законом порядке; <ФИО1> в протоколе указал, что вину признает;

- копией вступившего в законную силу решения Копейского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час.;

- предупреждением от <ДАТА8> <ФИО1> об ответственности (уголовной, административной) за несоблюдение ограничений, установленных судом;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного <ДАТА8>, из которого следует, что избранным местом жительства (пребывания) <ФИО1> являлся адрес: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 80-233;

- рапортом сотрудника ОП «<АДРЕС>, согласно которому в ходе мониторинга по базам «Интерсвязь» в модуле «Архив» установлено, что <ФИО1> <ДАТА5> в 22 час. 26 мин. находился на улице по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 80, подъезд 5; -фотографией из базы «Интерсвязь», из которой следует, что <ДАТА5> в 22 час. 26 мин. у подъезда 5 дома 80 по ул. <АДРЕС> находился <ФИО1>; в судебном заседании <ФИО1> опознал себя на данной фотографии;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которым он <ДАТА5> в 22 час. 26 мин. не находился дома по адресу: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 80-233, находился у подъезда 5 указанного дома, так как выходил за сигаретами; - иными материалами дела. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (невыполнение установленных судом административных ограничений, направленных на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), личность лица, совершившего правонарушение, состояние его здоровья (имеет хронические заболевания), имущественное положение (работает), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, к/с КБК 02411601193019000140, ОКТМО 75701000, УИН 0354696874002630042820255. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 следует направить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дняего вручения или получения копии постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Нидворягина