Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-652/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

15.09.2025 года в 11-06 часов, гр. ФИО1 находясь в здании судебных участков 1,2,3 мировых судей Добрянского судебного района Пермского края по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно при осуществлении пропускного режима, не достала запрещенный к проносу в здание суда предмет, в сумке был обнаружен складной нож. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО1 на рассмотрение административного дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в протоколе указала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах». В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи или пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. Постановлением Совета судей Российской Федерации от 07.12.2023 № 32 утверждены типовые Правила пребывания посетителей в судах, с примерным перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда, в который входит: 1. Гражданское, служебное, боевое, ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы и боеприпасы. 2. Взрывчатые вещества, взрывные устройства. 3. Наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. 4. Токсические (ядовитые), радиоактивные вещества. 5. Легковоспламеняющиеся вещества, жидкости. 6. Бытовые газовые баллоны. 7. Алкогольная и спиртосодержащая продукция. 8. Велосипеды и иные транспортные средства, за исключением специальных средств для передвижения, ориентирования, общения и обмена информацией инвалидов. 9. Предметы, материалы агитационного характера. 10. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.

Приказом Агентства по делам юстиции и мировых судей Пермского края от 26.02.2024 N 37-01-07-44 «Об утверждении Правил пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края" утвержден перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) судебного участка, согласно которого запрещается проносить в том числе колющие и режущие предметы. В судебном заседании установлено, что 15.09.2025 года в 11 часов 06 минуты в здании мировых судей судебных участков № 1,2,3 Добрянского судебного района Пермского края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, прибыла гр. ФИО1, которая была ознакомлена с правилами организации и пребывания посетителей в суде, на требование выложить запрещенные к проносу в суд предметы, ответила, что у неё нет запрещенных предметов. Была предупреждена об ответственности. В ходе осмотра у гр. ФИО1 был обнаружен складной нож, тем самым гр.ФИО1 не выполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС, и нарушила установленные в суде правила при осуществлении пропускного режима.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025, в котором указано событие административного правонарушения,

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Добрянке от 15.09.2025,

- фотоматериалом,

- копией паспорта на имя ФИО1; - копией типовых Правил пребывания посетителей в судах, утв. Постановлением Совета судей РФ от 07.12.2023 с примерным перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт того, что 15.09.2025 года в здании мировых судей судебных участков <НОМЕР> Добрянского судебного района Пермского края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, гр. ФИО1 не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлен в судебном заседании и не оспаривается самой ФИО1 Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последней от ответственности, не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины при составлении протокола. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, её имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиций и мировых судей Пермского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ г.Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57 517 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01173 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, протокол об административном правонарушении от 15.09.2025, УИН 0210266159005950065220254. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...><АДРЕС>, или по электронной почте: sector4dobryan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В. Черникова