Копия

№ 3-4-07-420/2026

УИД 26MS0147-телефон-телефон

Постановление

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1, расположенного по адресу: адрес, дело об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные Россиипо адрес в адрес, зарегистрированной и проживающего по адресу: адрес,

по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

установил:

дата в время фио, на адрес в адрес осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно в уплату за продажу напитка «Кола», стоимостью сумма, в уплату клиент подал сумма, которые фио приняла и выдала купленный товар, при этом чек ККТ не выдала, ККТ не применила.

По данному факту дата государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля составлен протокол N 26492534500048600001 об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности фио в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406716635776, из которого следует, что дата почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких данных фио была надлежащим образом, заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовала свое право на участие в судебном заседании по своему желанию.

При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, по имеющимся материалам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, административное дело в отношении фио суд рассматривает в ее отсутствие.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N 26492534500048600001 от дата, составленный с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу, процессуальные права по ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с нарушением согласна, копию протокола получила, о чем имеется собственноручная подпись;

- письменными объяснениями Г. от дата;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из которых следует, что фио осуществляет деятельность в кофейне по адресу: адрес на протяжении 3-х месяцев;

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой фио прекратила деятельность ИП дата.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованием закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признак предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 18 (ред. От дата) отдельные случае продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ при условии, если количество товара, его ассортимент и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность фио, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающие и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.адрес об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК ПО адрес БИК телефон, НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА 3100643000000012100, НОМЕР КОР./СЧ. БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703700185010072514169.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 адрес по адресу: адрес.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней с момента его получения или вручения.

Мировой судья фио