дело № 05-0253/78/2023

Экземпляр №1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 г. г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (<...>) Поверенная Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, «данные изъяты», в «данные изъяты», будучи лишенным права на управление транспортным средством, управлял транспортным средством – «данные изъяты», государственный регистрационный номер «данные изъяты», чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка №239 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от «данные изъяты» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу с лишением права управления транспортными средствами. Штраф уплатил и водительское удостоверение было им сдано. Документов, подтверждающих указанное не имеет. «данные изъяты» управлял автомобилем «данные изъяты». О том, что срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен, не знал, поскольку в «данные изъяты» получил новое водительское удостоверение. При составлении протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ ему были разъяснены его права и обязанности, вручены копии протоколов. Претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Дополнительно пояснил, что зарегистрированного места жительства не имеет, фактически проживает в арендуемом доме. Работает без трудоустройства в ««данные изъяты», изготавливает шаурму, имеет доход до «данные изъяты» в месяц. При этом указывал, что, в случае назначения штрафа, оплатить его не сможет, поскольку вынужден платить за аренду жилья.

Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается пояснениями самого правонарушителя и совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 согласился с правонарушением, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет;

- определением «данные изъяты» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- ходатайством инспектора «данные изъяты» о продлении срока проведения административного расследования на один месяц «данные изъяты»

- определение о продлении срока проведения административного расследования от «данные изъяты»

- ходатайством инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым о продлении срока проведения административного расследования на один месяц до «данные изъяты»

- определение о продлении срока проведения административного расследования от «данные изъяты»

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара «данные изъяты» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу «данные изъяты»

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Крым «данные изъяты»., согласно которой ФИО1, привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара «данные изъяты» по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу «данные изъяты» .Согласно БД «ФИС ГИБДД М» штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано. Течение срока лишения специального права было прервано «данные изъяты»

- копией карточки операции с ВУ, согласно которой ФИО1 произведена замена водительского удостоверения и выдано новое «данные изъяты» по заявлению о хищении;

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством;

- копией карточки административного правонарушения;

- справкой о правонарушениях, совершенных ФИО1;

- видеозаписью событий от «данные изъяты» согласно которой ФИО1, управлял транспортным средством – автомобилем «данные изъяты», будучи лишенным специального права управления всеми видами транспортных средств. Ему разъяснены его права и обязанности, после чего составлен протокол об административном правонарушении, в связи с отказом выполнить требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от «данные изъяты» о передаче протокола об административном правонарушении и материалов к нему мировому судье судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по подведомственности.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, который холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не имеющего установленных законом групп инвалидности, не имеющего зарегистрированного места жительства на территории Российской Федерации, живущего в арендованном жилом помещении, не работающего, со слов, имеющего доход до 40000 рублей от продажи шаурмы в «Роял Донер», совершил правонарушение, будучи, постановлением мирового судьи от «данные изъяты» лишенным права управления транспортными средствами. Его отношение к содеянному, который дал признательные показания, а также установленные обстоятельства правонарушения.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что данное правонарушение допущено ввиду не соблюдения ФИО1 требований ПДД РФ. С учетом изложенного, учитывая материальное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства совершенного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа не представляется возможным, поскольку не обеспечит исполнение постановления и его исправление. Принимая во внимание обстоятельства дела, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что позволит реализовать цели административного наказания и будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Основания для назначения иного наказания не усматриваются.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Начало срока отбытия наказания, подлежит исчислению с момента фактического исполнения наказания.

Копию постановления направить в ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Поверенная Н.Х.