К делу № 1- 8/2023

УИД 23 MS0046-01-2023-003298-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.11. 2023г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Иванова О.А.,

при секретаре судебного заседания Красиковой К.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского административного округа г.Краснодара помощника прокурора Волковой Д.Я.,

защитника потерпевшего адвоката Алексеевой Н.В., представившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.09. 2023г., удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.08. 2019г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Шило Д.С., представившего ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.09. 2023г., удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подсудимого ФИО2 ,

защитника подсудимого ФИО3 адвоката Курдюк Н.Я., представившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 31.08. 2023г., удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рождения, место рождения г. Комсомольск -на- Амуре Хабаровского края, адрес регистрации: г. Комсомольск-на- Амуре<ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес проживания: г. Краснодар, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 25.11. 2009г. рождения, 11.10. 2022г. рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, несудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, место рождения г. Улан - Удэ, адрес проживания: г. Краснодар, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 01.05. 2012г. рождения, 13.06. 2022г. рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

04.06. 2022 г. около 20 часов 45 минут ФИО2 и ФИО1, находились в общественном месте, а именно во дворе многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Краснодаре, где так же находился ранее им незнакомый ФИО4, с которым у них по малозначительном поводу произошел словесный конфликт, инициаторами которого стали ФИО2 и ФИО1 В ходе конфликта у ФИО2 и ФИО1 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО4 из хулиганских побуждений. Действуя согласно своему единому преступному умыслу, ФИО2 совместно с ФИО1, находясь 04.06.2022 г. около 20 часов 45 минут в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, совместно, используя при этом малозначительный повод, как предлог к совершению преступления, то есть беспричинно руководствуясь хулиганскими побуждениями, отдавая себе отчет в том, что находятся в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, желая в откровенной форме продемонстрировать свое крайнее пренебрежение к окружающим, и противопоставляя себя обществу, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что локализация и механизм телесных повреждений неминуемо повлечет вред здоровью ФИО4, желая наступления указанных последствий, стали совместно наносить последнему удары ногами и руками. ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц, из хулиганских побуждений своими совместными действиями нанесли ФИО4 не менее 7-ми ударов, чем причинили последнему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.12.2022 г. ФИО4 были причинены повреждения в виде: кровоподтека в правой подглазничной области, вдавленного перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с эмфиземой (скопление воздуха) мягких тканей в зоне перелома, гематомы в области носогубной складки слева, ссадины левой лобно-теменной области, ссадины правой теменной области оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмирования, причинили потерпевшему легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу ФИО5 от 24.04. 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения» степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу. Претензий имущественного и личного неимущественного характера не имеет, причиненный вред возмещен.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 не возражали против прекращения производства по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, которые не судимы ( т. 1 л.д. 187- 192, 208-210 ), на учетах в ГБУЗ « Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края и в ГБУЗ « Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, КБУЗ « Наркологический диспансер г. « Комсомольск - на- Амуре» здравоохранения Хабаровского края не состоят ( т. 1 л.д. 194, 196, 212, 214, 216), положительно характеризуются по месту жительства ( л.д. 200, 220) , имеют на иждивении малолетних детей, представлена положительная характеристика в отношении ФИО1 с места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельства дела, суд считает прекращение производства по делу за примирением сторон соответствует целям правосудия.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Вещественные доказательства : светокопии медицинской карты приемного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО4 от 06.06. 2022г., светокопии медицинской карты стационарного больного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.06. 2022г. на имя ФИО4, CD - диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 46 Прикубанского округа г.Краснодара в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья: О.А. Иванова