Решение по административному делу

Дело № 3-530/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 27 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, малолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности, специального звания не имеющей, в течение сроков, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 04 часа 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла по ул. <АДРЕС>, 14А г. Карталы, Карталинского района Челябинской области, транспортным средством - автомобилем КИА СИД, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит, что кроме признания вины, виновность ФИО2 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 04 часа 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла по ул. <АДРЕС>, 14А г. Карталы, Карталинского района Челябинской области, транспортным средством - автомобилем КИА СИД, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется подпись ФИО2 и ее объяснение. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Также виновность ФИО2 находит своё подтверждение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,25 мг/л., в акте имеется ее подпись, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласна», копию акта получила, данные показания подтверждаются распечаткой с записью результатов освидетельствования, приобщенной к акту; объяснением ФИО2 от <ДАТА5> г., согласно которому она <ДАТА5> г. около 4 часов после распития алкогольных напитков - пива, захотела прокатиться на автомобиле своего парня, и под предлогом что ей нужны сигареты, взяла ключи от автомобиля и поехала кататься, парень остался дома; справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (мотоциклами, мопедами) не выдавалось; видеофиксацией проведения в отношении ФИО2 сотрудниками ГИБДД процессуальных действий; копией объяснения <ФИО1>, согласно которому <ДАТА5> г. около 4 часов после распития алкогольных напитков - пива, его девушка ФИО2 под предлогом, что ей нужны сигареты, взяла ключи от автомобиля и поехала кататься, он остался дома. Таким образом, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2 и полагает правильным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Карталинский» - учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинскийгородской суд.

Мировой судья Т.В. Вернигорова