Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, работающего кочегаром в АО «<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <ДАТА3> постановлением начальника МО МВД «<АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного Начальником полиции МО МВД «<АДРЕС> поднадзорному <ФИО2> установлена периодичность явки в МО МВД России «<АДРЕС> три раза: первый, второй, третий понедельник каждого месяца. Однако <ФИО2> не исполнил возложенную на него обязанность, а именно не явился на регистрацию <ДАТА5>, чем нарушил Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом правонарушение совершено им повторно. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит факт совершения административного правонарушения доказанным. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Нерчинского районного суда <АДРЕС> края <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и ограничения, одним из которых является обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО2> <ДАТА5> года на отметку не явился. Объективно вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом 75 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, рапортом от <ДАТА9>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, решением Нерчинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, копией постановления о наложении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА10>, а также иными материалами дела.
Мировой судья находит представленные доказательства допустимыми и достоверными, а их объем достаточным, для рассмотрения дела по существу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает доказанным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, в связи с чем, полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна, мировой судья