Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Притыка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, «01;5709456649», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> городской округ, <...> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20:37 часов, у <ФИО2>, при медицинском освидетельствовании в помещении ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, выявлен факт употребления наркотического вещества, путем употребления таблеток, без назначения врача, тем самым нарушил положения ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеются сведения о том, что извещение им не получено, возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО4> правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой контроля КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, справкой ХТИ от <ДАТА3>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, рапортом по установлению личности правонарушителя.
Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности <ФИО2> и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает. В то же время суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, наличие неоплаченных штрафов и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, а также на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом того что в материалах дела отсутствуют медицинское документы, подтверждающие нахождение <ФИО2> на учете у врача нарколога возложить на него обязанность по прохождению диагностики у врача нарколога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Обязать <ФИО2> пройти в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ» у врача нарколога по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6, диагностику или профилактические мероприятия, а в случае необходимости, по усмотрению врача, последующее лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в течение 14 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Копию постановления направить наркологу в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ». Контроль за исполнением постановления в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на соответствующее подразделение ГУ МВД России по Пермскому краю.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> в течение 10 суток, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>