Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0171-01-2025-003202-71 Дело № 3-598/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года пос. Увельский Мировой судья судебного участка № 1 Увельского округа Челябинской области Лымарева Елена Борисовна рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу 457000 <...> ВЛКСМд. 3, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
А: <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО3 <ДАТА5> в 13 часов 20 минут вблизи дома 6 по ул. К. Маркса в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством … совершила наезд на пешехода <ФИО1>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив п. 2.5 ПДД РФ». При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
Частью 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.6 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В представленном деле <ФИО2> вменяется в вину оставление места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА8> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном 04.11..2025г. Однако, ни протокол об административном правонарушении, ни материалы дела не содержат сведений о последствиях «наезда на пешехода», были ли ему причинены телесные повреждения. В то время, как из представленной копии объяснения <ФИО1> от <ДАТА9> усматривается, что последняя говорит «в ДТП я не пострадала, в медицинской помощи - не нуждаюсь». В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1) .Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3).
С учетом того, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии со ст. 29.4 п.4 КоАП РФ протокол подлежит возвращению для устранения недостатков. Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ВОЗВРАТИТЬ начальнику ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» для устранения недостатков.Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья