Дело № 5-342/2023 УИД 55MS0105-01-2023-002972-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (<...>), при секретаре Кусковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному заместителем начальника отдела Черлакского лесничества <ФИО2>, <ДАТА4> в ходе патрулирования лесов с целью предотвращения, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства установлено, что в квартале 1 выделе 7 Черлакского лесничества Черлакского сельского участкового лесничества б\с Южно-Подольский, выявлен факт незаконной рубки сухостойных деревьев породы береза в количестве 13 стволов в объеме 30.4 куб. м. Проверкой было установлено, что незаконную рубку совершил <ФИО2> при помощи принадлежащей ему бензопилы, при этом документов, разрешающих заготовку древесины у <ФИО2> не было ( договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд). Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает, возместил ущерб в размере 8700 руб., причиненный <АДРЕС> лесничеству, возмещен.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", Под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки. В силу ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) при осуществлении мероприятий, предусмотренных статьей 19 Лесного кодекса, заготовка соответствующей древесины осуществляется на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24/05 от <ДАТА8>, <ФИО2>, не имея при себе документов, разрешающих рубку деревьев, а также договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в период с 03.08.20232 по <ДАТА4> в квартале 1 выделе 7 Черлакского лесничества Черлакского сельского участкового лесничества б\с Южно-Подольский, при помощи принадлежащей ему бензопилы осуществил незаконную рубку сухостойных деревьев породы береза в количестве 13 стволов в объеме 30.4 куб. м., чем причинил материальный ущерб в размере 8700 рублей.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно: рапортом о/у ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> г.; сообщением, поступившим по телефону «02» от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА10>, актом о совершении незаконной рубки лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА4>, расчет вреда от незаконной рубки, ведомостью перечета деревьев при незаконной рубки, протоколом осмотра места происшествия (лесного массива) от <ДАТА4> с фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия (двора дома) от <ДАТА4> с фототаблицей, объяснениями <ФИО2>, объяснениями правонарушителя <ФИО2> и иными материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является полное признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Санкция ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ наряду с административным штрафом предусматривает дополнительный вид наказания такой как конфискация орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> незаконно рубил сухостойные деревья породы береза с использованием принадлежащей ему бензопилы. В ходе судебном заседании установлено, что владельцем бензопилы действительно является <ФИО2>, который использует бензопилу в повседневной жизни для хозяйственных нужд, в связи с чем, данное орудие административного правонарушения конфискации не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудия совершения правонарушения.

Штраф подлежит зачислению: получатель - Главное управление лесного хозяйства <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 52658000, БИК <НОМЕР>, счкет 03100643000000015200, КБК 80711601082010028140.

Бензопилу в корпусе черно-оранжевого цвета, швырок дров породы береза, изъятые в ходе осмотров места происшествия, и переданные под расписку <ФИО2>, оставить последнему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова