Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-737/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск «18» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «Карамель Лаб», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1., являясь директором ООО «Карамель Лаб», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА4> в 00 ч. 01 мин. представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области недостоверные сведения, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>, чем совершил нарушение ч. 8 ст. 13 Закона <НОМЕР>, п. 22 Правил <НОМЕР>, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно пункту 22 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, данными электронной системы по взаимодействию со страхователем, копией распечатки и скрином программы "Электронный листок нетрудоспособности", выпиской из ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки и иными материалами дела. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. За совершение правонарушения, закон предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правонарушение малозначительным не является. За совершение правонарушения, закон предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. С учетом обстоятельств мировой судья не видит оснований для замены административного штрафа предупреждением либо снижения размера штрафа ниже установленного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ минимума. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) руб., который перечислить на счёт получателя - УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) к/счет 40102810645370000062, счет 03100643000000016900, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 79711601230060002140, лицевые счета: «04»-04694Ф69010 - лицевой счет администратора доходов бюджета, УИН 797 740 024 0925 000 7828. Наименование платежа: штраф по постановлению судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.С. Тимохин