Дело № 5-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10.08.2023г. с.Магарамкент
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт серии 8219 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС> (к/п 050-030, зарегистрированной по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 2, не работающей, гражданки Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ссогласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>г. в 13 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района в ходе профилактического обхода установлено, что гражданка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в ФНС в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. незаконно на улице реализовывала клиентам товары повседневного спроса. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО1> надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путём направления СМС сообщения, не явилась в судебное заседание для принятия участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, и не просила суд отложить рассмотрение дела. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО1> не просившей отложить рассмотрение дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленной материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4>г. в 13 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района в ходе профилактического обхода УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> выявлено, что гражданка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в ФНС в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. на улице реализовывала товары повседневного спроса. При этом, гражданка <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не состоит.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4>, справкой МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой гражданка <ФИО1> на учёте в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, фотоснимками правонарушения и протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>г. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> при рассмотрении дела, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601143010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350035720233.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<АДРЕС>
УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> <АДРЕС> ул., 754, Рутул, 368700
<ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> <АДРЕС> ул., 754, Рутул, 368700
<ФИО4>