2025-05-01 01:19:49 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Байкальск 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Собенников Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <...>, представленные начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-147/2025 в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> уклонился от отбывания обязательных работ в администрации Култукского муниципального образования, куда был направлен по постановлению от <ДАТА4>, о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, вынесенного в рамках исполнительного производства <НОМЕР> возбужденного <ДАТА6> на основании постановления мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> года, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, чем совершил в 00 часов 01 минуту <ДАТА9> административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Должностным лицом - судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА10>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Не отбыл наказание по постановлению 5-511/2024. Инвалидности не имеет, препятствий к труду не имеет. Выслушав пояснение ФИО3, изучив материалы административного производства, мировой судья считает, доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства. В силу статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком - 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление, после истечения срока, установленного для обжалования, вступило в законную силу <ДАТА11> На основании постановления мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> в Слюдянском РОСП <ДАТА8>. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В рамках исполнительного производства <НОМЕР>, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА4> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, согласно которому ФИО3 необходимо было явиться для отбывания обязательных работ в администрацию Култукского муниципального образования не позднее <ДАТА5> Указанное постановление ФИО3 получил лично <ДАТА4>г. о чем свидетельствует рукописная запись и подпись последнего. По постановлению от <ДАТА4>, о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в Администрацию Култукского городского поселения ФИО3 к отбытию обязательных работ с <ДАТА4> по <ДАТА14> не приступил, сведений об уважительных причинах отсутствия на работе не предоставил. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для применения положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в пределах санкции части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Судья не усматривает препятствий для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, поскольку он не является военнослужащим, инвалидом 1 и 2 группы, специальных званий не имеет, отцом одиночкой не является. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 16 часов 20 минут <ДАТА10>. Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП <ФИО1> Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>