Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 59MS0091-01-2025-003481-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> и Соликамском районе, 590-048), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, р.п.Пашия, <АДРЕС>, 59, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 56-43, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 21 час. 58 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылку водки «Сталковская Альфа» 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. на сумму 251 руб. 81 коп., причинив ООО БЕТА-ПЕРМЬ материальный ущерб в сумме 251 руб. 81 коп. В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; письменным заявлением, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым мелкое хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылки водки «Сталковская Альфа» 40% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. выявлено при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое»; справкой об ущербе; приходной накладной от 08.05.2025; товарно-транспортной накладной; счет-фактурой с указанием стоимости товара; материалами фото-фиксации с указанием даты и времени административного правонарушения; рапортом от 17.06.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 46, взял бутылку водки и вышел из магазина, не оплатив товар, вину признает, административное правонарушения совершил из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения; материалами видео-фиксации административного правонарушения на CD-диске. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Мировой судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, установленное на момент составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57514000, ОГРН <НОМЕР>, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: