Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> края ФИО2,

при секретаре Юрченко В.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> - <ФИО1>, подсудимого - Перченко НК2,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Перченко НК2, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перченко НК2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5>, примерно в 00 час. 05 мин., Перченко НК2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> края, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с <ФИО5>, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО4> и желая их наступления, взял неустановленный предмет, используя его в качестве оружия, удерживая его в правой руке, умышленно нанес неустановленным предметом один удар в область головы слева <ФИО4>, тем самым причинил последнему согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> повреждения в виде раны, поверхностной раны и кровоподтеков головы, которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании заявил ходатайство, в котором на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ просил прекратить уголовное дело в отношении Перченко НК2, так как с подсудимым они примирились, причиненный вред подсудимый полностью возместил и более претензий к подсудимому Перченко НК2, он не имеет.

Подсудимый Перченко НК2 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении неё по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании защитник подсудимого пояснил, что подсудимым вред потерпевшему возмещен, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Перченко НК2 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Перченко НК2 не судим, совершил преступление, которое в соответствие ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину свою в содеянном признал и раскаялся, примерился с потерпевшим и полностью возместил причиненный им вред.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Перченко НК2 не представляет для общества какой-либо опасности, в связи с чем, находит, что последнего возможно освободить от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Перченко НК2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перченко НК2 - оставить без изменения, до вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> края через канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО2