Дело № 5-827/2023 УИД 50MS0309-01-2023-004081-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Одинцово 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Серегина Е.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-827/2023, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Бахтиержона Икромжона Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

03 октября 2023 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 3 000 рублей в установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу положений абз. 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 31 октября 2023 года и других материалов дела ФИО1 Угли проживает по адресу: <АДРЕС>. Указанная территория не подсудна мировому судье судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области, в связи с чем, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Бахтиержона Икромжона Угли, передать мировому судье судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области (143003, <...>).

Мировой судья /подпись/ Е.О.Серегина