Решение по административному делу

УИД66MS0016-01-2025-001041-31 Дело № 5-280/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

08 февраля 2025 года в 14:48 в районе 74 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО1, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая линию разметки 1.1, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу для движения, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении признал, раскаялся, указал, что не заметил знак, а на дороге был снег, поэтому не видел разметку. Дополнительно на вопросы пояснил, что на территории РФ проживает с 2011 года, русским языком владеет в достаточной степени. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В частности, в соответствии с Правилами дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Как видно из материалов дела, ФИО1 нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнал попутно движущееся транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, возвращаясь с пересечением полосы разметки 1.1, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в протоколе об административном правонарушении от 08 февраля 2025 года, составленном в отношении ФИО1 должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения. Замечаний по составлению протокола от ФИО1 не поступало. При составлении протокола ФИО1 несогласия с протоколом не выразил, правонарушение не оспаривал, права разъяснены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский», из которых следует, что 08 февраля 2025 года в 14:48 в районе 74 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень при несении службы было выявлено административное правонарушение со стороны водителя ФИО1, который в зоне действия знака «Обгон запрещен», обогнал попутно движущееся транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, возвращаясь на ранее занимаемую полосу с пересечением полосы разметки 1.1.

Кроме того, факт свершённого правонарушения подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, после просмотра которой ФИО1 подтвердил выезд на встречную полосу в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»

Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, а также из проекта организации дорожного движения а/д Р-351 Екатеринбург-Тюмень, усматривается, что ФИО1 выехал на встречную полосу дорожного движения в зоне действия знака 3.20, возвращаясь с пересечением полосы разметки 1.1. Схема составлена сотрудником ДПС в присутствии ФИО1, замечаний к схеме и несогласия последней не выражено. В судебном заседании ФИО1 подтвердил согласие со схемой. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми. Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание вины и раскаяние, наличие на иждивении семерых несовершеннолетних детей, материальное положение семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, что следует из алфавитной карточки.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что выезд на полосу встречного направления является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья не только самого виновного, но и других участников дорожного движения, с учетом сведений, изложенных в алфавитной карточке относительно характера совершенных ФИО1 правонарушений, их количества, назначенных наказаний в виде административных штрафов, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит справедливым назначение наказания, предусмотренного в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.А. Щипачева