Дело № 2-2796/2023 УИД 73MS0012-01-2023-003993-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

24 октября 2023 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского судебного района города УльяновскаОленин И.Г. при секретаре Шевчук И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что истец является собственником автомобиля «Нисан Икс-Трейл» <НОМЕР>, указав следующее. 22.06.2023 на ул.Гончарова д.13 в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины истца и а/м ВАЗ 21060 1 государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 Виновником ДТП является ответчик. 06.07.2023 истец обратилась в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения 12.07.2023 САО «ВСК» страховой случай признал, произвел по соглашению от 06.07.2023 выплату в размере 19 221 рублей 62 копейки, которая не компенсировала истцу причиненный материальный вред в полном объеме. В соответствии с экспертным заключением № 126-2023 от 17.07.2023 размер восстановительного ремонта с учетом Методических рекомендаций для судебных экспертов (методика Минюста РФ) с учетом среднерыночных цен составил 57 160 рублей. Таким образом истец вправе требовать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 37 938 рублей 38 копеек (57 160 руб. - 19 221,62 руб.) Просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме 37 938,38 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 450,80 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2100 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в общей сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1471,68 руб.

В судебном заседании участники процесса не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом.

Представитель истца - <ФИО1> направил в суд письменное заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным возмещением вреда ответчиком, в котором просит принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: И.Г. Оленин