Постановление по делу № 5-0343/17/2023 от 31.10.2023 - По статье 12.2 КоАП РФ.

Дело № 5-343/17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

«ФИО», «данные изъяты»,

по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

«ФИО» 11.08.2023 в 10 часа 00 минут в городе Севастополе на улице «» в нарушение требований п.11ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки «», с установленным на нем заведомо подложными государственными регистрационным знаком «», чем совершил правонарушение предусмотренное ч.4 по ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебных заседаниях, состоявшемся 21.09.2023 и 09.10.2023, «ФИО» вину не признал. «ФИО» и его представитель «ФИО» пояснили, что государственные регистрационные знаки «» «ФИО» получил в МРЭО ГИБДД по городу Нижневартовск и установил на свой автомобиль. С данным государственным регистрационным знаком он ездил около трех лет, в том числе и пересекал Крымский мост, где транспортное средства досматривалось, несоответствия установленного номера с номером указанном в документах выявлено не было. 11.08.2023 год в городе Севастополе был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что в СТС записан государственный регистрационный знак «». О том, что знаки не соответствуют указанным в документах, он не знал, так как не обратил на них должного внимания, полагая, что сотрудники МРЭО ГИБДД должны выдавать законные номера. Считают, что сотрудниками ГИБДД города Нижневартовска были выданы не верные номера. После того, как 11.08.2023 были изъяты государственные регистрационные знаки, «ФИО» обратился в ГИБДД по городу Севастополю, где ему выдали знаки, указанные в СТС.

В судебное заседание 31.10.2023 представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении не явилась, уведомлена надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представила, с ходатайствами об отложении слушания не обращалась, со слов «ФИО» заболела, однако медицинских документов не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об искусственном затягивании рассмотрении дела.

Выслушав пояснения «ФИО» и его представителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

- не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

- изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

- соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Факт совершения «ФИО» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами, представленными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении «» от 11 августа 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии «ФИО» которому разъяснены его права и обязанности, предложено дать пояснения по сути дела, вручена копия протокола. Протоколом подтверждается место, время, способ совершения правонарушения, а именно то, что водитель «ФИО» 11.08.2023 в 10 часа 00 минут в городе Севастополе на улице «» в нарушение требований п.11ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки «», с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком «»;

- протоколом «» от 11.08.2023, согласно которому были изъяты государственные регистрационные номера «»;

- рапортом;

- фотоматериалами;

- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которой транспортному средству автомобилю «», присвоен государственный регистрационный знак «».

В ходе рассмотрения дела судом были осмотрены истребованные из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю вещественные доказательства - два государственных регистрационных знаков «». Судом установлено, что на автомашине был установлен знак, изготовленный не на алюминиевой, а на металлической основе, без элементов защиты от подделки, без информации о предприятии-изготовителе.

Вместе с тем в силу подпункта 2.3.1 пункта 2.3 Правил дорожного движения «ФИО» как водитель транспортного средства был обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе в части установки регистрационных знаков.

Доводы «ФИО» о том, что государственный регистрационный знак «» ему был выдан после 11.08.2023 не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание вызывался инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю «ФИО» который находится в очередном ежегодном отпуске вне города Севастополя, однако указанное лицо не явилось, несмотря на предпринятые меры и надлежащее извещение, поэтому суд, признав, что не имеется предусмотренных законом оснований для отложения дела, а собранных по делу доказательств достаточно для принятия решения, рассмотрел дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия «ФИО»по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает наличие у «ФИО» на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении «ФИО» в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.4 ст.12.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать «ФИО» виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи __________К.Э. ФИО2

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья_________ ФИО1

31.10.2023 г.