ПОСТАНОВЛЕНИЕ село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, паспорт ***, выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Джидинском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего В ООО «***», военнообязанного, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ он оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что лишен права управления транспортным средством, инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд установил, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2> данного правонарушения доказан следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; сведениями о ДТП и схемой места ДТП от <ДАТА3>; объяснением В. о том, что <ДАТА3> <ФИО2> совершил наезд на ее автомашину без пассажиров, припаркованную возле ее дома; объяснением <ФИО2>; справкой ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому район; карточкой операции с ВУ; справкой о результатах поиска правонарушений; иными материалами дела. На основании изложенного судом установлено, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими <ФИО2> административную ответственность, суд признает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА4> он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а также к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает данные о личности <ФИО2>, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, <ФИО2> не является, доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь п.1 ч 1 ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 16. час. 00 мин. 0<ДАТА1>. Постановление подлежит немедленном исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО1> Согласовано <ДАТА6>
Мир.судья <ФИО1>