Решение по административному делу

Дело № 3-590/23 УИД 74 МS0062-01-2023-004368-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца …..Челябинской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: (адрес), возбужденное по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14 октября 2023 г. в 12 часов 00 минуты, находясь в магазине "Доброцен" по адресу <...>, свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, похитил грецкие орехи "Мир сухофруктов" в количестве 1 упаковки стоимостью 240 руб., причинив ущерб ООО "Правильный выбор" в размере 240 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по адресу, указанному им при составлении протокола. При таких обстоятельства мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 14 октября 2023 г. в 12 часов 00 минуты, находясь в магазине "Доброцен" по адресу <...>, свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи, похитил грецкие орехи "Мир сухофруктов" в количестве 1 упаковки стоимостью 240 руб., причинив ущерб ООО "Правильный выбор" в размере 240 рублей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2023 г., с которым он был ознакомлен под роспись; заявлением представителя потерпевшего, объяснениями ФИО1 от 17.09.2023 года., объяснениями К-ой от 17.10.2023 г.; справкой о сумме ущерба.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимально установленном санкцией статьи размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области в течение указанного срока по адресу: <...>. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.В.Судомойкина