Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0177-01-2023-003763-75 Дело №2-2560/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, при секретаре Комаровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к Чеботарь<ФИО> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика, излишне выплаченную ежемесячную выплату за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2760 рублей.

Представитель истца - ОСФР в судебное заседание не явился. Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, подписанное <ФИО2>, в котором просил принять отказ от иска к ФИО4 в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ от иска представителю истца известны и понятны. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил. Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска к ФИО4 следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ОСФР <ФИО2> судом проверены. Руководствуясь ст., ст. 39, 173 абзацем четвертым ст.220, ст. 221, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска к Чеботарь<ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2760 рублей - принять, производство по делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья: