№5-54-593/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино 21 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю.,рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, гражданина Российской Федерации, инвалидом 1,2 группы не являющегося, безработного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> Суровикинским РОВД <АДРЕС> области - <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 05.11.2023 года в 16 час. 06 мин. на пересечении ул. Красная ,25 и ул. Пушкина, ст. Нижний Чир , Суровикинского района, Волгоградской области, в нарушение положений ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), управлял мотороллером Электрон ACULA с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, и пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами. Мировой судья, заслушав в судебном заседании объяснения ФИО1 признавшего вину в совершенном административного правонарушения, изучив материалы административного дела, и видеозапись приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании установлено, ФИО1 05.11.2023 года в 16 час. 06 мин. на пересечении ул. Красная ,25 и ул. Пушкина, ст. Нижний Чир , Суровикинского района, Волгоградской области, в нарушение положений ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял мотороллером Электрон ACULA с государственнымрегистрационным номером <НОМЕР>, будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 протоколом об административном правонарушении 34 АК 0161845 от 05.11.2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 406597 от 05.11.2023 года ; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 044495 от 05.11.2023 года; - карточкой правонарушителя; -сообщением - видеозаписью. Протоколы, составленные в отношении ФИО1 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно части 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (часть 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по факту управления транспортным средством со стороны ФИО1 не имелось. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен 05.11.2023 г. в присутствии ФИО1 Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Также в нем имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, его подписи в соответствующих графах. Таким образом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и п. 145 «Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» от 23.08.2017 года №664, основания для признания его недопустимым доказательством отсутствуют. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Мировой судья квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Признание вины в совершенном правонарушении, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 Отягчающих вину обстоятельств ФИО1 мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие заработка и другого дохода, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ нецелесообразно, так как это не достигнет своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об АП для не назначения административного ареста ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу ФИО1 не имеется.Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок вместо отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его вместо отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Т.Ю.Юсупова