Дело № 5 - 412 / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года <...><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, ИНН <НОМЕР>.
ФИО1 не явился, судья объявлен, протокол оглашен. Судья
установил :
ФИО1 в срок до 29 августа 2023 года не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф по постановлению от 18 июня 2023 года № 9594/1686-23, которым ему начальником 3 отделения пограничного контроля ОПК ФСБ России в МАП Внуково назначен административный штраф по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в размере 2000 рублей (за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ). ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой об извещении по сотовому телефону, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и разъяснением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021 № 45) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу малозначительности по следующим основаниям. Постановлением от 18 июня 2023 года № 9594/1686-23 ФИО1 назначен административный штраф по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в размере 2000 рублей. Копия постановления была вручена ему лично под подпись 18 июня 2023 года. Должностным лицом пограничного отряда пограничного контроля ФСБ России в МАП Внуково в отношении ФИО1 12 октября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении № 18927250060230036887 за неуплату административного штрафа. Однако, административный был оплачен ФИО1 19 сентября 2023 года, т.е. до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается сведениями сайта ГИС ГМП.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснения п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, сведения о том, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявлением устного замечания ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
производство по делу в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
Мировой судья Т.А.Сарайкина